Толк И Польза
Войти на сайт
Логин

Пароль


Регистрация для новых пользователей
Поиск по сайту

Интернет-издание Татьянин День

Исповедь и духовное руководство

Общество друзей милосердия

Патриархия.RU

Храм Живоначальной Троицы в Хорошеве

Православная газета. Екатеринбург

Миссионерский портал диакона Андрея Кураева

«Сестры» — Ново-Тихвинский женский монастырь

Проверка слова

www.gramota.ru

Наши Баннеры

ВОТ ВАМ И «ТАК»!


Народ Украины еще полностью не осознает, в какую страшную яму завели страну правящие круги. В январе промышленное производство оказалось меньшим, чем в январе прошлого года на 38%. Количество безработных стало сопоставимым с их количеством в несравненно большей России и есть прогнозы достижения в марте 3 млн. Это социальное бедствие. В связи с сокращением производства в странах Европы прекращают рост или даже начинают снижаться цены (дефляция). В Украине же продолжается инфляция! Официальный курс гривны упал на 53%, рыночный провалился до 55%. Европейские и российские банки, вложившие деньги в Украину с ужасом ожидают общего дефолта (банкротства) украинского государства и банковской системы. Экономическое положение Украины одно из наихудших в мире.

Конечно, Украина страдает от мирового кризиса. Но беда в том, что этот кризис "накрыл" экономику, когда она сама была в предкризисном состоянии. Инфляция за прошлый год составила 23,5% внешние долги предприятий и банков превышали 100 млрд. долл., отрицательный результат внешней торговли достиг 18 млрд. долл., производство замедлялось и прекращало рост, Украина не могла расплатиться за поставки энергоресурсов (что послужило отправной точкой для "газовой войны" с Россией) Все это и многое другое явилось результатом малокомпетентной и авантюристической экономической политики, которая сорвала начавшийся в 2000-2004 г.г. восстановительный экономический рост.

Украина еще в 90-е годы начала терять производственный и научный потенциал, оставленный Советским Союзом. Промышленное производство сократилось больше, чем наполовину. Начали исчезать приборостроение, легкая промышленность, речной транспорт, сельскохозяйственное машиностроение и другие отрасли. В сельском хозяйстве были развалены и разграблены крупные хозяйства, объем сельскохозяйственного производства в 2000 г. составил лишь 26% уровня 1990 г. Производство продукции животноводства на душу населения снизилось больше чем наполовину, да и по данным 2007 г. оно составляет лишь около 55% уровня 1990 г. Украина стала быстро опускаться в число бедных слаборазвитых стран. Годовой валовый продукт Украины в расчете на человека и сейчас составляет около 2000 долл. Это один из самых низких показателей в Европе. Во всяком случае ниже, чем в России, Беларуси, Казахстане странами сопоставимыми по исходной базе развития. То же с заработной платой наемных работников.

Следует отметить, что упадку производства в 90-е годы - наряду с безоглядной приватизацией, разрушением и разграблением сельскохозяйственных и многих промышленных предприятий, размножением паразитических посредников и ликвидацией системы оптовой торговли и снабжения способствовала бездарная монетарная политика, когда под ложным предлогом борьбы с инфляцией ограничивалось количество денег. В стране создали денежный голод, производственные предприятия лишились оборотных средств, что подавляло производство. Эта политика, которую преподавали МВФ и американские советники, а проводили в жизнь пинзеники, ющенки и им подобные либеральные недоучки, потерпела крах. Финансовый кризис 1998-1999 г.г. опрокинул курс гривны, благодаря чему задышали экспортные производства, в страну начала поступать валютная выручка, которая обменивалась на гривны. В экономике появились деньги производство стало оживать. Поэтому, как мы уже отметили, с 2000 г. начинается восстановительный подъем. Он развивался по 2004 г. включительно, постепенно переходя в полноценный рост.

Оранжевый переворот 2004 г. привел к власти людей экономически малограмотных и политически зашоренных. Начинающийся экономический рост был сломлен. Если в 2004 г. прирост ВВП составлял 12%, инвестиций в основной капитал 28%, а финансовых результатов (прибыли в народном хозяйстве) 127%, то в 2005 г. ВВП вырос только на 2,7%, инвестиции в основной капитал на 1,9%, а прибыльность экономики на 44% (а в следующем году уже только на 18,5%). Показательны данные об экономической эффективности отдачи ресурсов хозяйства Украины.

Приросты отдачи ресурсов экономики Украины (% к предыдущему году)

Годы

2004

2005

2006

2007

Показатели

+13,32

+7,07

+0,3

-1,9

(Экономика Украины № 3, 2009 г. А. Воронин, А. Пастух)

После высокого прироста 2004 г. с 2005 г. идет сокращение экономической эффективности, дошедшее в 2007 г. до отрицательного значения. Это, пожалуй, наиболее выразительное отражение упадка экономики Украины послу путча 2004 г.

Экономическая политика была переориентирована на популизм ускоренный рост доходов населения, чтобы понравиться избирателям. Но рост доходов не обеспечивался товарами. О развитии производства не заботились. За 2005-2007 г.г. доходы населения выросли в 2.2 раза, а производство товаров народного потребления только на 34%. Ясно, что товары дорожали. Причем ускоренное накачивание доходов шло преимущественно через бюджет, а не через предприятия. То есть, на рынок выходили деньги не создающие товаров. Правительство В.Януковича несколько корректировало соотношение: в 2006 г. темп роста доходов был несколько ниже, а производство потребительских товаров выше. Однако Президент Украины настойчиво подталкивал увеличение доходов. Форсирование роста денежных доходов населения при недостаточном внимании к производству на фоне его долговременного упадка служило определяющим фактором инфляции. Потребительские цены за 3 года выросли на 43,5%, а цены производителей промышленной продукции на 54%. В 2008 г. темп роста потребительских цен достиг уже 22,5% - по официальным, явно заниженным данным. Инфляция раскручивается и дальше.

Недальновидные действия правительства создали также предпосылки и финансового кризиса. В 2005 г. раздувалась кампания по скорейшему вступлению во Всемирную торговую организацию. Проводились законы, подписывались соглашения, создающие не выгодные условия для Украины. В частности, были ослаблены механизмы защиты внутреннего рынка К тому же, в 2005 г. НБУ повысил курс гривны, что ущемляло экспортеров. Начиная с этого года импорт начал расти быстрее, чем экспорт, стали нарастать отрицательные финансовые результаты внешней торговли. В 2008 г. ревальвационный скачек повторили.

Мало того, что превышение импорта над экспортом образует отрицательное сальдо внешней торговли, давящее на финансы. Ускоренное развитие импорта вызывает повышенный спрос на иностранную валюту (для кредитования закупок) и тем самим понижает валютный курс гривны.

Ко всему этому нужно добавить преждевременную либерализацию валютного режима банки и предприятия получили право свободно делать иностранные займы. Через них валютные кредиты набрало и население. Накопилась огромная сумма внешних долгов, помимо государственных. Это повышало спрос на валюту и давило на валютный курс гривны. Конечно, когда в результате мирового финансового кризиса источники внешних заимствований захлопнулись, должники оказались в ловушке: отдавать нечем и перезанимать негде. Вот вам предпосылки крушения гривны и дефолта. Высокая вероятность дефолта всей финансовой системы Украины усугубляется условиями о поставках природного газа между "Укрнафтой" и "Газпромом". В случае несвоевременной оплаты поставок Украина будет переведена на поквартальную предоплату. Но без срыва оплаты украинская сторона едва ли обойдется. Это уже привычное правило, тем более в условиях всеобщих неплатежей.

Создают проблемы и неравномерность выплаты крупных иностранных долгов в т.ч. государственных. Когда в конце 2008 г. вдруг обнаружилось, что необходимо платить российскому Газпрому за потребленный газ порядка 2 млрд. долл., курс доллара взлетел. Не могу судить о предполагаемых махинациях НБУ, но провал курса гривны был результатом действий Правительства и Верховной Рады. Валютные долги продолжают давить курс гривны и поддерживать инфляцию.

Вызывает удивление: как могли Премьер-министр, окруженная пинзениками, терехиными, советниками МВФ, Сороса и США, и Президент, которого рекламируют как выдающегося банкира, не предвидеть угроз политики либерализации товарных и финансовых рынков и популистских денежных раздач! Это свидетельство полной некомпетентности.

Итак, инфляцию и финансовый кризис главным образом результаты некомпетентной политики оранжевых. Но корни надвигающейся катастрофы лежат в более глубоких пластах. Это, во-первых, упадок и развал сельского хозяйства и отраслей промышленности, определяющих экономический суверенитет современного государства (машиностроения, приборостроения, легкой, энергообеспечивающих). И, во-вторых, просто неумное провоцирование враждебных отношений с Россией. Россия это огромный рынок, источник энергоресурсов и научно-технического развития. Торговля с Россией и СНГ больше по объему и выгоднее, чем со странами ЕС. Подрыв отношений с Россией отрицательно сказывается на экономике Украины. Украина теряет рынки сбыта и перспективы инновационного развития. Пока такая политика не измениться Украина будет отставать в развитии и сидеть в нищете, даже если выберется из текущего кризиса.

Весьма показательна неспособность оранжевых управлять экономическими процессами в сфере обеспечения Украины природным газом. Каждый раз, как ЮВТ бралась за решение этих проблем, цены на газ взлетали и разражались шумные скандалы. Так было в 2005 г. (с 50 долл. до 95), так и в этом году (до 360 долл.) и тяжелыми условиями расчетов. Уместно вспомнить, что оранжевая команда (во главе с г. Ивченко) в 2005 г. сорвала выгодные условия поставок из Туркменистана и разорила до этого высокоприбыльный Нафтогаз Украины.

Скандальные события конца 2008 г. начала 2009 г. просто позорны. Они продемонстрировали неспособность Украины рассчитываться за товар и держать какие-то обязательства. Особенно неприглядна была роль Президента: он сорвал возможность договориться на относительно приемлемых условиях в последние дни 2008 года, постоянно выступая с заявлениями невпопад (в т.ч. из Варшавы, из Брюсселя), не прилагая усилий к решению проблемы. Он продолжает критиковать подписанные соглашения и разводит склоку на весь мир, не внося ничего конструктивного. Нужно отдать должное ЮВТ она взяла на себя ответственность и разрешила спорную ситуацию, хотя и на тяжелых условиях. Но Президент не сделал ничего. Это образец его поведения. Точно так же и с современным экономическим кризисом.

Вообще в бедственных условиях сегодняшнего дня позволительно спросить, зачем страна расходует на содержание неконституционного секретариата Президента столько денег, сколько на содержание Верховной рады и Кабинета министров вместе взятых? Какая от него польза? Для экономики один вред.

Основной вывод: скорее устранить оранжевых от государственной власти. Руководить экономикой они не в состоянии, они обрекают Украину на постоянные кризисы. А сегодняшний кризис если и переживем, то страна будет окончательно распродана и опустошена. Вот вам и Так!

Найденов В.С.,

доктор экономических наук, профессор

Источник: http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11604293

Добавить комментарий Зарегистрируйтесь на сайте чтобы иметь возможность оставлять комментарии

 

SpyLOG Google-Add.com - Открытый Каталог Сайтов Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru


Вторник 7 февраля 2012
(25 января ст.ст.)
Седмица сплошная.

Поста нет.