Трансгенные растения УБИВАЮТ ПЧЕЛ

828 ученых из 84 стран мира выступили с открытым письмом, в котором рассказали об опасностях, связанных с генно-модифицированными продуктами. Те же предупреждения содержатся и в докладе комиссии Евросоюза. В связи с угрозой нашествия генноBмодифицированных продуктов председатель комиссии Мосгордумы по здравоохранению призвала к введению моратория на дальнейшее агрессивное внедрение трансгенных культур в сельское хозяйство

Cенсационное заявление, которое председатель комиссии Мосгордумы по здравоохранению Людмила Стебенкова сделала на Русско-американском форуме в Вашингтоне, она дополнила пугающими подобностями в эксклюзивном интервью «Правде.Ру».

— Людмила Васильевна, неужели все так страшно? Ведь в свое время на генные технологии возлагались столь радужные надежды…

— Да, говорилось о том, что в ХХI веке генная инженерия станет одной из ведущих технологий. Тогда перспективы ее развития казались фантастическими. Но в дальнейшем оказалось, что генно-модифицированные продукты несут в себе непредсказуемые опасности. Технология их создания крайне несовершенна, а это чревато серьезными биологическими рисками — как для человека, так и для всей окружающей среды. Десятилетнее наблюдение за трансгенными культурами обнаружило, что они не улучшили потребительские качества продуктов. «Чудеса» генной инженерии не уменьшили объем применения гербицидов и пестицидов, а, наоборот, увеличили. Их применение сокращает естественное биологическое разнообразие окружающей среды и оказывает негативное влияние на здоровье человека и животных. Только об одном достижении можно сказать с уверенностью — это колоссальные прибыли компаний-производителей генно-модифицированных продуктов. Они рекламируют, лоббируют свою продукцию, но так и не предоставили мировому сообществу потребителей исчерпывающие доказательства безопасности трансгенных культур. А ведь согласно Международной конвенции по устойчивому развитию и окружающей среде, принятой на конференции в Рио-де-Жанейро в 1992 году, тяжесть доказательств безопасности продукции ложится на производителя.

— Но ведь производители генно-модифицированных продуктов могут возразить своим критикам — мол, докажите, что наш товар опасен.

— Такие исследования проводятся, и их результаты неутешительны. В 1998 году было проанализировано влияние на здоровье генно-модифицированного картофеля в Великобритании. Итальянские ученые в 2002-2003 годах изучили трансгенную сою (RR линии 4032), в 2005 и 2006 годах то же проделали и в России. Генно-модифицированный горох проверяли в Австралии. Результаты всех исследований однозначны — влияние всех генно-модифицированных продуктов на живые организмы негативно. Более того, ученые связали негативные последствия употребления трансгенов в пищу с общим ухудшением здоровья населения в последнее десятилетие — резким ростом числа онкологических заболеваний, ожирения, различного вида аллергий.

— Не могли бы Вы рассказать о конкретном эксперименте?

— Я ознакомилась с исследованиями российского ученого Ермаковой о влиянии генно-модифицированной сои на новое поколение крыс. В этих экспериментах крыс начинали кормить соевой мукой не во время беременности, как было раньше, за две недели до спаривания. Результатом эксперимента оказалась колоссальная смертность крысят (более пятидесяти процентов), а оставшиеся в живых не дали второго поколения. Отмечены также огромные изменения негативного характера во внутренних органах крыс.

— К чему все это может привести в глобальном масштабе?

— Очень тревожные результаты различных исследований дают основание предположить в будущем глобальное разрушение биосферы в результате бесплодия. Процессы в природе грозят стать необратимыми. В США ученые обратили внимание, что в районах выращивания модифицированных культур внезапно исчезли медоносные пчелы. Это экологическое потрясение грозит перерасти в экономическое — ведь пчелы приносят американской экономике около 14 миллиардов долларов ежегодно.

— Но как же бороться с такой опасностью, если у производителей трансгенных культур столько лоббистов, а в этом бизнесе крутятся большие деньги?

— Действительно, транснациональные корпорации, производящие генно-модифицированные продукты, лоббируют интересы весьма активно, в том числе и в России. У нас этим занимается в основном «Зерновой союз», во главе которого стоят, на мой взгляд, некомпетентные в вопросах вреда трансгенных культур лица. Думаю, что стоит обратить внимание на расширяющееся на Западе движение территорий, провозглашающих себя зонами, свободными от генно-модифицированных культур. К настоящему времени в Евросоюзе такими зонами объявили себя более 175 регионов и 3500 муниципалитетов, которых поддержали тысячи фермерских хозяйств. Такие зоны возникли уже в 30 странах, в том числе и в США. Нужно как можно шире оповещать общественность о последних исследованиях в этой сфере. Так, в марте 2007 года французские ученые подтвердили токсичность для печени и почек генно-модифицированной «кукурузы MON 863». Теперь комиссия Евросоюза по безопасности продуктов питания планирует отменить разрешения на производство и продажу генно-модифицированной кукурузы. Появились и значимые судебные прецеденты. Так, в США суд впервые вынес важнейшее решение. Он определил, что Департамент сельского хозяйства не имел права разрешать к применению устойчивую к гербицидам трансгенную люцерну. Оказалось, что она в короткие сроки может загрязнить путем переопыления традиционную люцерну и вызвать появление «суперсорняков». Обеспокоенной общественности удалось выиграть нелегкий суд у воротил трансгенного бизнеса.

— Вы призвали американцев сотрудничать в борьбе с трансгенной опасностью. Что конкретно вы предлагаете?

— Видя, что американские граждане предельно обеспокоены ситуацией с трансгенами, мы призвали сенаторов и конгрессменов срочно выступить с инициативой введения жесткого государственного контроля и принять законы по экологической безопасности. Америке, как самой богатой стране мира, надо увеличить средства на проведение независимых и крупномасштабных исследований влияния генно-модицифированных продуктов и культур на организм человека и животных. Российские ученые должны помочь в этих исследованиях своим опытом. В Вашингтоне я предложила создать совместную российско-американскую комиссию по биологической безопасности и качеству пищи. Наконец, давно назрел вопрос о введении моратория на дальнейшее агрессивное внедрение трансгенных культур в

сельское хозяйство.

Добавить комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте чтобы иметь возможность оставлять комментарии